Stratum Plus Journal » Архив номеров » Stratum plus. 1999. № 5 Неславянское в славянском мире / Non-Slavic Elements in the Slavic World » Публикация

Аннотация Трижды на протяжении трех последних столетий в России вспыхивал с особой силой спор норманистов с антинорманистами: в XVIII в. (борьба Миллера против Ломоносова в Академии Наук), в XIX в. (публичная дискуссия Погодина с Костомаровым в Петербургском университете) и в 1965, когда мой семинар был вызван на публичную дискуссию, в которой нашим официальным оппонентом был И.П.Шаскольский, но настоящими врагами были партийные идеологи с исторического факультета. Мы отстояли свое существование. Тогда было невозможно защищать норманизм прямо и открыто, и нашим способом защиты было определение: понятие норманизма следует максимально сузить – всё, что мы делали, не вмещалось в это понятие. Мы разделили понятие норманизм, как оно изображалось в советской историографии, на 7 ступеней, согласно принятию следующих положений: 1) Приход норманнов на древнюю восточнославянскую территорию 2) Основание норманнами киевской династии 3) Норманнское происхождение названия «Русь» 4) Влияние норманнов на восточнославянскую культуру 5) Норманны как создатели первого восточнославянского государства 6) Расовое превосходство норманнов как причина их успехов 7) Политическое влияние на современную ситуацию: скандинавам суждено повелевать, славянам – подчиняться Антинорманизм вёл борьбу на каждой из этих ступеней: они исходили из того, что только принятие этих ступеней облегчает преодоление следующих. Однако постепенно они были вынуждены сойти с каждой из них. Даже на пятой ступени было возможно утверждать ведущую роль норманнов без того, чтобы разрушать марксистскую теорию. Мы тогда настаивали, что остановиться лишь на 6 и 7 ступенях было неприемлемо, и это следовало рассматривать как выражение пресловутого норманизма. Это был тактический приём. Такого учения не существовало в мировой историографии, и до сих пор не существует. Норманизм – просто пугало, созданное антинорманистами для подтверждения их необходимости.