Полагаю, что кавказоведение — это частный случай зарубежного регионоведения в узком и регионоведения как такового в широком смысле. Если рассматривать кавказоведение с этой регионоведческой перспективы, то в отнову развития «кавказских исследований» должен быть положен принцип междисциплинарности. Таким образом, кавказоведение может включать в себя широкий круг вопросов от истории до экономики, от политических процессов до международных отношений, он языков региона до национальных литератур.

Для меня в целом очевидно, что в основе «кавказских исследований» должен лежать принцип междисциплинарности. Однако до сих пор этого мы практически не встречаем (особенно это касается «перифирийной» историографии). Да, есть интересные работы по Кавказу, которые созддаются авторами из Питера и Москвы, но они не доходят до своих читателей собственно на Кавказе. А местные историографии в основном занимаются тем, что «периливают из пустого в порожнее» известную фактологию. Собственно лишь в малой доли исследований местных авторов можно найти хоть какие-либо концепты

Моя попытка приложить в некоторой мере междисциплинарный подход представлена в следующем тексте ejournals.pp.net.ua/_ld/1/129_kmw_kniga_c1.pdf.
Не знаю, в какой степени получилось удачно, но кажется, что что-то я смог сделать, так как отзывы со стороны ортодоксальных историков были крайне раздраженными — я заметил, что они ревностно относятся к подобным исследованиям, которые не явялются однозначено историческими.

К сожалению, ссылка недоступна. Может быть перешлете текст по электронке? Собственно дагестанские историки также ревностно относятся ко всему — их не интересует хоть какая-то концептуализация, все что им интересно — это пойти в архив, «надрать» цитат и цифр из официальных документов, а потом выдать их за откровения (я, конечно, несколько упрощаю)

Просмотрел список Ваших публикаций — очень разнообразная тематика (даже обнаружил кое-что, опубликованное в наших краях) На мой взгляд — это и есть пример того, как должен работать современный ученый — не зацикливаясь на одной тематике. А чем собственно занимаетесь сейчас?

наверное, без точки в конце должно открыться
ejournals.pp.net.ua/_ld/1/129_kmw_kniga_c1.pdf
если нет, на какой е-мэйл переслать текст?

спасибо, ссылка открылась. потихонечку читаю.

Добрый день, как раз-таки по Дагестану широк простор для междисциплинарных исследований, на сколько я знаю до сих пор не раскрыта проблема гетерогенного происхождения татов и горских евреев, в Дагестане с 1976 года ведутся блестящие популяционно-генетические работы по исследованию генофонда народов Дагестана, общности происхождения горцев и единый корнях дагестанцев с европейскими популяциями, думаю если есть интерес к этому делу, то можно найти множество точек соприкосновения

то о чем Вы пишите — похоже, как мне кажется, на этнографию
в западном понимании этнология — наука интердисциплинарная
у нас она развивается инрционно — почти так же как пишет Сергей, но со своими этнографическими особенностями — вместо цитат и цифр там может быть что-то другое, но суть остается прежней
с другой стороны, проблемы этногенеза можно изучать междисциплинарно, но все нормальные работы, которые я читал — на английском языке и, к сожалению, не по Кавказу
другая проблема: почему эти западные методики не перекладываются на изучение Кавказа…

не совсем, я генетик, поэтому и знаю работы по генетике наследственных заболеваний, это моя тема, а до того наша группа занималась популяционно-генетическими исследованиями Дагестана.По анализу генетический маркеров судят об общности или разности происхождения народов, например было доказано, что все народы (горские)Дагестана произошли из общей прапопуляции, а так же кластеризуются в единое ядро с европейцами, тогда как ногайцы по понятным причинам из этого ядра выскакивают и кластеризуются с азиатскими популяциями и т.д.

это очень интересно. Я знал достаточно хорошо ныне покойного профессора Г. С. Федорова, который всю жизнь посвятил тому, что доказывал единство происхождения народов Дагестана. И ему именно не хватало данных генетики. А где можно прочесть о результатах Ваших исследований? Для меня до сих пор не понятна ситуация с татами и горскими евреями. Чем больше читаю, тем больше во всем этом запутываюсь

www.vigg.ru/?cat_id=62
а так же наберите в поисковике Bulayeva Kazima, думаю найдете много интересного