Сергей Козлов » Публикация

Поделиться публикацией:
Опубликовать в блог:
Опубликовано 2012-00-00 Опубликовано на SciPeople2013-01-14 20:16:37


Константин Багрянородный о печенежских «фемах» (DAI. cap. 37) и проблема его источников
С.А. Козлов / Сергей Козлов
Восточная Европа в древности и средневековье. Миграции, расселение, война как факторы политогенеза: XXIV Чтения памяти В.Т. Пашуто (Москва, ИВИ РАН, 18–20.04.2012 г.). М.: ИВИ РАН, 2012. С. 113–120.
Аннотация Работа посвящена установлению датировки и вероятных информаторов т.н. «печенежского досье» трактата Константина Багрянородного «Об управлении империей». Это «досье» датируется 10–20-х гг. Х в., т.е. временем, когда печенеги попадают в сферу военных и дипломатических интересов Византии и начинают рассматриваться византийцами в числе главных союзников в Причерноморье, как об этом и говорится в DAI и в близких ему по времени текстах Николая Мистика и Продолжателя Феофана. Именно с этого времени этноним Patzinakoi/Patzinakitai начинает регулярно упоминаться на страницах византийских источников, тогда как в предшествующей традиции периода Льва VI сведений о печенегах нет. Исходя из содержания «печенежского досье» DAI (наличие печенежской ономастики и идеологем, и использование греческой терминологии для характеристики социально-политического устройства печенегов), делается вывод о том, что оно было составлено при участии стратига Херсона Иоанна Богаса, судя по патронимику, происходившего из печенежской (тюркской) среды. Это предположение подтверждается как тем, что именно на Богаса было возложено ведение текущих переговоров с печенегами, так и тем особым вниманием, которое в трактате DAI проявляется к феме Херсона, через которую осуществлялись контакты византийской администрации с печенегами.

Комментарии

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Этот комментарий был удален
Этот комментарий был удален